Статьи о "Молодой гвардии"

Статьи, книги, фильмы (видео), музеи, мероприятия

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Елена » 10 авг 2016, 00:54

Е.Евтушенко.

Предатель молодогвардейцев -
нет,
не Стахович,
не Стахевич -
теперь живёт среди индейцев
и безнаказанно стареет.
Владелец грязненького бара
под вывеской:
«У самовара»,
он существует худо-бедно,
и все зовут его
«Дон Педро».
Он крестик носит католический.
Его семейство
увеличивается,
и в баре ползают внучата -
бесштанненькие индейчата.
Жуёт,
как принято здесь,
бетель,
он,
местных пьяниц благодетель,
но, услыхав язык родимый,
он вздрогнул,
вечно подсудимый.
Он руки вытер о штаны,
смахнул с дрожащих глаз
блестинку
и мне суёт мою пластинку
«Хотят ли русские войны?».
«Не надо ставить...» -
«Я не буду!..
Как вы нашли меня,
иуду?
Что вам подать?
Несу, несу...
Хотите правду -
только всю?»
Из Краснодара дал он драпа
в Венесуэлу
через Мюнхен,
и мне
про ужасы гестапо
рассказывает он под мухой.
«Вот вы почти на пьедестале,
а вас
хоть una vez
пытали?
Вам
заводную ручку
в sulo
втыкали,
чтобы кровь хлестнула?
Вам в пах
плескали купороса?
По пальцам били doloroso?
Я выдавал
сначала мёртвых,
но мне сказали:
«Без увёрток!»
Мою сестру
со мною рядом
они насиловали стадом.
Электропровод
ткнули в ухо.
Лишь правым слышу.
В левом - глухо.
Всех предал я,
дойдя до точки,
не разом,
а поодиночке.
Что мог я
в этой мясорубке?
Я - traidor
Олега,
Любки.
Ошибся в имени Фадеев...
Но я не из шпиков-злодеев.
Я поперёк искромсан,
вдоль.
Не я их выдал -
моя боль...»
Он мне показывает палец,
где вырван был при пытке
ноготь,
и просит он,
беззубо скалясь,
его фамилии не трогать.
«Вдруг живы мать моя,
отец?!
Пусть думают, что я -
мертвец.
За что им эта verguenza?» -
и наливает ром с тоской
предатель молодогвардейцев
своей трясущейся рукой...

В бытность мою пионером неподалёку от метро «Кировские ворота», в ещё не снесённой тогда библиотеке имени Тургенева, шла читательская конференция школьников Дзержинского района по новому варианту романа «Молодая гвардия».
Присутствовал автор - молодо-седой, истощённо красивый. Переделка романа, очевидно, далась ему нелегко, и он с заметным напряжением вслушивался в каждое слово, ввинчивая кончики пальцев в белоснежные виски, как будто его скульптурную голову дальневосточного комиссара мучила непрерывная головная боль.
Мальчики и девочки в пионерских галстуках, держа в руках шпаргалки, на сей раз составленные с горячим участием учителей, пламенно говорили о том, что если бы они оказались под гестаповскими пытками, то выдержали бы, как бессмертные герои Краснодона.
Я незапланированно поднял руку. В президиуме произошёл лёгкий переполох, но слово мне дали. Я сказал:
- Ребята, как я завидую вам, потому что вы так уверены в себе. А вот у меня есть серьёзный недостаток. Я не выношу физической боли. Я боюсь шприцев, прививочных игл и бормашин. Недавно, когда мне выдирали полипы из носа, я страшно орал и даже укусил врача за руку. Поэтому я не знаю, как бы я вёл себя во время гестаповских пыток. Я торжественно обещаю всему собранию и вам, товарищ Фадеев, по-пионерски бороться с этим своим недостатком.
Величественная грудь представительницы гороно тяжело вздымалась от ужаса. Но она мужественно держалась, в последнее мгновение заменив крик общественного возмущения, уже высунувшийся из её скромно накрашенных губ, на глубокий педагогический вздох.
- Этот мальчик - позор Дзержинского района... - сказала она скорбным голосом кондитера из «Трёх Толстяков», когда в любовно приготовленный им торт с цукатами и кремовыми розочками плюхнулся влетевший в окно продавец воздушных шаров. - Надеюсь, что другие учащиеся дадут достойный отпор этой вражеской вылазке...
Неожиданно для меня из зала выдернулся Ким Карацупа, по кличке Цупа, который сидел на парте за моей спиной и всегда списывал у меня сочинения по литературе. Цупа преобразился. Он пошёл к трибуне не расхлябанной марьинорощинской походочкой, обычной для него, а почти строевым шагом, как на уроках по военному делу. Цупа пригладил рыжие вихры и произнёс голосом уже не пионера, а пионервожатого:
- Как сказал Короленко: «Человек создан для счастья, как птица для полёта». Но разве трусы, боящиеся наших советских врачей, могут летать? Таких трусов беспощадно заклеймил Горький: «Рождённый ползать летать не может». Трусость ужей не к лицу нам, продолжателям дела молодогвардейцев. Мы, пионеры седьмого класса «б» 254-й школы, единодушно осуждаем поведение нашего одноклассника Жени Евтушенко и думаем, что надо поставить вопрос о его дальнейшем пребывании в пионерской организации...
- Ну почему единодушно? Говори только за себя! - услышал я голос моего соратника по футбольным пустырям Лёхи Чиненкова по кличке Чина, но его выкрик потонул в общих аплодисментах.
- Постойте, постойте, ребята... - вставая, сказал неожиданно высоким, юношеским голосом Фадеев. Лицо его залил неестественно яркий, лихорадочный румянец. - Так ведь можно вместе с водой и ребёнка выплеснуть... А вы знаете, мне понравилось выступление Жени. Очень легко - бить себя в грудь и заявлять, что выдержишь все пытки. А вот Женя искренне признался, что боится шприцев. Я, например, тоже боюсь. А ну-ка, проявите смелость, поднимите руки все те, кто боится шприцев!
В зале засмеялись, и поднялся лес рук. Только рука Цупы не поднялась, но я-то знал, что во время прививки оспы за билет на матч «Динамо» - ЦДКА он подсунул вместо себя другого мальчишку под иглу медсестры.
- Не тот трус, кто высказывает сомнения в себе, а тот трус, кто их прячет. Смелость - это искренность, когда открыто говоришь и о чужих недостатках, и о своих... Но начинать надо всё-таки с самого себя, - сказал Фадеев почему-то с грустной улыбкой.
Зал, только что аплодировавший Цупе, теперь так же бурно зааплодировал писателю.
Величественная грудь представительницы гороно облегчённо вздохнула.
- Наш дорогой Александр Александрович дал нам всем пример здорового отношения к своим недостаткам, когда он учёл товарищескую критику и создал новый, гораздо лучший вариант «Молодой гвардии», - сказала она.
Фадеев снова ввинтил кончики пальцев в свои белоснежные виски..

http://er3ed.qrz.ru/evtushenko-fuku.htm
Елена
 
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 08 май 2016, 06:00
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Игорь Чередниченко » 14 авг 2016, 19:13

Есть в Америке русскоязычное радио Нью-Йорка. Ведущим и редактором там подпрягается Сева Каплан. Объявляет себя внучатым племянником небезызвестной Фанни Каплан и считает себя жертвенным диссидентом. А поэтому и пытается в своих передачах транслировать всякую чушь, а иногда и прямую явную ложь, в надежде хоть как-то облить грязью свою бывшую страну. Несколько лет назад этот западный холуй состряпал фальшивку и по теме нашего интереса. Желающие могут оценить это "творчество" :
http://sevakaplan.com/getfile.php?file=s3587.mp3
Игорь Чередниченко
 

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Дмитрий Щербинин » 02 сен 2016, 14:46

Свежая статья "Что же было в Краснодоне?" от 5 августа 2016 года (просто название такое уже как-то примелькалось): :-):
http://www.trud.ru/article/06-08-2016/1 ... odone.html

Из статьи бросилось в глаза: "На самом деле комиссаром был Виктор Третьякевич. Его хромовые сапоги, предоставленные музеем «Молодая гвардия» подмосковного Щелково, стоят в экспозиции."

Интересно, музей в Щелково ещё работает? Кто-нибудь там был? Интересно, какие там фонды? А школьный музей МГ в подмосковном Подольске? Какая там ситуация?
Аватара пользователя
Дмитрий Щербинин
 
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 02 авг 2014, 23:43
Откуда: Москва, Зеленоград
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Марина Турсина » 02 сен 2016, 15:44

Столько ляпов в статье...

Дима, ты такие вопросы интересные задаёшь. Кто туда поедет - в эти музеи?

Год назад музей в Щёлково работал, я с ними связывалась, ты знаешь. Ты знаешь так же, что фонды у них богатые. Что-то конкретное не могу сказать.
Сайт "Зоя Космодемьянская" - документы, статьи, книги: http://zoyakosmodemyanskaya.ru/
Марина Турсина
Администратор
 
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 25 июл 2014, 03:32
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Дмитрий Щербинин » 02 сен 2016, 20:45

Марина Турсина писал(а): Кто туда поедет - в эти музеи?

Тому кто в Москве живёт туда съездить как мне из Зеленограда в Москву. А мне сначала из Зелека в Москву, а потом ещё из Москвы в Щёлково или в Подольск. В общем - вышла бы поездочка на целые сутки. Конечно, я туда не поеду без твёрдой уверенности, что мне дадут отфоткать то что в фондах имеется...

А в статье да - есть какие-то ляпы, хотя это уже не удивляет.
Например: "А краснодонских молодогвардейцев казнили в феврале 1943-го." - в январе, вообще-то

"Роман подвергался многократной редактуре, цензуре и критике. " - 2 редакции всего было.

"В живых тогда осталось лишь семеро: Валерия Борц, Ольга и Нина Иванцовы, Георгий Арутюнянц, Михаил Шищенко, Радик Юркин, Василий Левашов. Почему-то в мирной жизни они не общались, избегали друг друга..." - Анатолия Лопухова ещё забыли, я уж не говорю про ненагражденных, как Сапрыкину, например. Да и общались они. Юркин, Арутюнянц и Левашов были хорошими друзьями.

Ну и ещё какие-то неточности. В общем, ничего особенного :-):
Аватара пользователя
Дмитрий Щербинин
 
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 02 авг 2014, 23:43
Откуда: Москва, Зеленоград
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Марина Турсина » 02 сен 2016, 21:05

Дмитрий Щербинин писал(а):Тому кто в Москве живёт туда съездить как мне из Зеленограда в Москву. А мне сначала из Зелека в Москву, а потом ещё из Москвы в Щёлково или в Подольск. В общем - вышла бы поездочка на целые сутки.


Это, конечно, не на пару часов поездка, но всё реально. Не за границу же ехать надо.

Дмитрий Щербинин писал(а):Конечно, я туда не поеду без твёрдой уверенности, что мне дадут отфоткать то что в фондах имеется...


Можно попробовать договориться.
Сайт "Зоя Космодемьянская" - документы, статьи, книги: http://zoyakosmodemyanskaya.ru/
Марина Турсина
Администратор
 
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 25 июл 2014, 03:32
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Марина Турсина » 02 сен 2016, 21:06

Дмитрий Щербинин писал(а):А в статье да - есть какие-то ляпы, хотя это уже не удивляет.


Скорей удивит статья без ляпов. :hi_hi_hi:
Сайт "Зоя Космодемьянская" - документы, статьи, книги: http://zoyakosmodemyanskaya.ru/
Марина Турсина
Администратор
 
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 25 июл 2014, 03:32
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Марина Турсина » 02 сен 2016, 21:10

По поводу Подольска. Тебе от Речного вокзала по зелёной ветке ехать - 44 мин (до Царицыно). От Царицыно на электричке до Подольска мин 30.
Сайт "Зоя Космодемьянская" - документы, статьи, книги: http://zoyakosmodemyanskaya.ru/
Марина Турсина
Администратор
 
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 25 июл 2014, 03:32
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Марина Турсина » 02 сен 2016, 21:19

Сейчас вспомнила, как я когда-то ездила в Борщёвский музей Зои Космодемьянской и мне стало не по себе.

Надо было рано встать, доехать из Рассказово до Тамбова, а в Тамбове с одного конца города на другой. Там сесть на автобус до Борщёвки и потом идти одной через поле. Не посоветую такое повторять. Однажды я в этом чистом поле на остановке застряла, простояла 2 часа одна на морозе. Впечатления незабываемые. Есть, кстати, видео, где про этот эпизод на лекции в Петербурге Джонатан Платт рассказывает.
Сайт "Зоя Космодемьянская" - документы, статьи, книги: http://zoyakosmodemyanskaya.ru/
Марина Турсина
Администратор
 
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 25 июл 2014, 03:32
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Дмитрий Щербинин » 02 сен 2016, 21:34

Марина Турсина писал(а):Сейчас вспомнила, как я когда-то ездила в Борщёвский музей Зои Космодемьянской и мне стало не по себе.


Да. Незабываемые, почти ностальгические впечатления. Нечто героическое даже в этом есть. Привлекательная девушка, одна, в довольно дикой местности - там же и топать от остановки через поле в Борщевку, и ждать автобуса не один час пришлось, на морозе.
Да и поездка в Петрищево (особенно первая). Туда тоже - через всю Москву, а потом ещё на электричке больше часа.
А мои поездки в РГАСПИ. 2 часа в одну сторону... но все-равно с некоторым умилением вспоминаю то время. Главное - самому было интересно :-): Не отрицаю, что если удастся выйти с на связь Щелковским или Подольским музеем - съезжу туда. Но для начала хотя бы в бывший музей школы N312 надо бы добраться. (он же на новом месте теперь).
Аватара пользователя
Дмитрий Щербинин
 
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 02 авг 2014, 23:43
Откуда: Москва, Зеленоград
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Марина Турсина » 02 сен 2016, 21:39

Дмитрий Щербинин писал(а):Да и поездка в Петрищево (особенно первая).


Как раз первая была тяжёлая, холод был невероятный. А вторая поездка - автопробег, это несравнимо.

Дмитрий Щербинин писал(а):Не отрицаю, что если удастся выйти с на связь Щелковским или Подольским музеем - съезжу туда. Но для начала хотя бы в бывший музей школы N312 надо бы добраться. (он же на новом месте теперь).


Всё в руках твоих.
Сайт "Зоя Космодемьянская" - документы, статьи, книги: http://zoyakosmodemyanskaya.ru/
Марина Турсина
Администратор
 
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 25 июл 2014, 03:32
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Анфим » 03 янв 2017, 15:16

«Жалею, что мало успели». Последний экзамен Ульяны Громовой
http://www.aif.ru/society/history/zhale ... y_gromovoy
__________________________________________________________________________

«Пианистка» из «Молодой гвардии». Кем на самом деле была Люба Шевцова?
http://www.aif.ru/society/history/piani ... a_shevcova
Анфим
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 02 авг 2014, 23:57
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Марина Турсина » 28 янв 2017, 20:28

Интервью со многим нам известной Ниной Константиновной Петровой, доктором исторических наук, исследователем "Молодой гвардии":

http://историк.рф/journal/%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%8F/

Ссылка активной упорно не становится. :-):
Сайт "Зоя Космодемьянская" - документы, статьи, книги: http://zoyakosmodemyanskaya.ru/
Марина Турсина
Администратор
 
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 25 июл 2014, 03:32
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Галина » 12 фев 2017, 00:37

Надо отдать должное историку Нине Константиновне Петровой за большую работу, проделанную по сбору, систематизации и публикации документов и свидетельств по истории «Молодой гвардии». Это поистине большой труд в помощь изучению краснодонского подполья. И за это ей большое спасибо.
Однако в приведенной выше ссылке к интервью Н.К. Петровой
viewtopic.php?p=1624#p1624
я обратила внимание на некоторые несоответствия сказанного Ниной Константиновной с уже известными мне ранее материалами о МГ. Хочу при этом подчеркнуть, что с последним выпуском сборника «Подлинная история «Молодой гвардии»» я не знакома. Возможно, там есть какие-либо дополнения к официальной версии. Буду, благодарна, если вы в чем-то поправите меня.

Из интервью Нины Константиновны:
http://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/journal/% ... %B8%D1%8F/

«…Намного старше Кошевого был и Иван Туркенич, служивший в Красной армии. Он сумел избежать ареста в январе 1943-го, выступал на похоронах молодогвардейцев и успел по горячим следам рассказать о деятельности организации…»

Бывший директор музея «Молодая гвардия» А. Литвин не подтверждал присутствия И. Туркенича на похоронах молодогвардейцев:
«…Туркенич на похоронах своих боевых товарищей не присутствовал. В его записях хранящихся в музее "Молодая гвардия" Туркенич не подтверждает своего участия в похоронах. Не отмечен этот момент и в книге Георгия Арутюнянца и М. Новоселова "Иван Туркенич" / "Молодь", Киев, 1963 г./…. «
http://www.molodguard.ru/doc185.htm

На похоронах молодогвардейцев 1 марта 1943 г. присутствовали Г. Арутюнянц и В. Борц.

«… Предателем в 1943 году был объявлен Геннадий Почепцов, которого принял в организацию Третьякевич. Однако 15-летний Почепцов не имел отношения к руководящим органам и даже большой активностью в «Молодой гвардии» не отличался…»

Геннадий Почепцов 1924 г.р. В январе 1943 г. ему исполнилось 19 лет.

Из документа:
«…ПОЧЕПЦОВ Геннадий Прокофьевич, 29.01.1924 г. рождения, уроженец и житель г. Краснодона Луганской области, русский, ранее не судим, образование 7 классов, по профессии тракторист…»

http://www.molodguard.ru/doc187.htm

«…. Большинство молодогвардейцев казнили у шахты № 5-бис в ночь на 15 января 1943 года….»

Молодогвардейцев казнили у шахты №5. Шахта №5 и №5-бис - это были разные шахты в Краснодоне.

Из АКТа
районной комиссии по расследованию злодеяний немецких фашистов в Краснодонском районе, совершенных в период с 20 июля 1942 года по 14 февраля 1943 года:

«…15, 16 и 31 января 1943 года темной ночью после неоднократных страшных пыток немецкие фашисты вместе с предателями Родины расстреляли, а частью сбросили живыми в шурф шахты № 5 71 человека советских граждан. Из них комсомольцев, активных членов организации "Молодая гвардия", которые вели борьбу против фашистских оккупантов, оказалось 49 человек…»

http://www.molodguard.ru/book8.htm

«…Когда Кошевого допрашивали и били, Олег выкрикивал, что он комиссар «Молодой гвардии»..»

Автор не указывает источник, откуда взяты эти свидетельства О. Кошевого на допросе. Хотя об этих якобы свидетельствах . О.Кошевого есть упоминание в статье Э. Шура:
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/311/

«…Когда я была в Краснодоне, то встречалась с Антониной Титовой – девушкой Ковалева. У нее сначала и скрывался раненый Анатолий. Потом родственники вывезли его в район Днепропетровска, где он исчез, и его дальнейшая судьба неизвестна до сих пор…»

Анатолия Ковалева вывезли знакомые семьи Ковалевых по фамилии Гиря в Запорожскую область.
Из воспоминаний А. Титовой:

«…Полиция следила за домом и не один раз приходила к Ковалёвым. Собрав кое-что из еды, Василий Лукич с Анатолием ушли по дороге на Свердловку. Там в посёлке Должанская жил друг отца, у которого он хотел оставить сына. Но по дороге они встретили наших общих знакомых по фамилии Гиря, сын которых, Владимир, был угнан в Германию. Под видом своего сына семья Гиря взяли с собой и Анатолия. Сами они шли в Запорожскую область, станция Пологи. .»
http://www.molodguard.ru/guardian34.htm

«…Еще интереснее то, что у Олега Кошевого был жив отец. С матерью Олега он находился в разводе, жил в соседнем городе. Так Елена Николаевна объявила его умершим! Хотя отец приходил на могилу сына, оплакивал его…»

Я нигде не встречала воспоминаний Е.Н. Кошевой в которых она(при жизни Василия Федосеевича) объявляла о том, что ее бывшего мужа и отца Олега Кошевого Василия Федосеевича Кошевого нет в живых.
В книге «Повесть о сыне» слова Елены Николаевны «… После Нового года мой муж тяжело заболел. Его отвезли в Киев, в больницу, и больше домой он уже не вернулся...»
http://www.molodguard.ru/book11.htm
отнсятся к ее второму мужу Илье Кашуку (отчиму Олега) за которого Елена Николаевна официально вышла замуж в конце 30-х годов , после развода с Василием Федосеевичем. Эти ее слова почему-то ошибочно приписываются к Василию Федосеевичу Кошевому.

«….Примечательно и другое. Родители, бабушки стремятся сохранить рисунки и записи, в разном возрасте сделанные их детьми и внуками. А Елена Николаевна, будучи заведующей детским садом, уничтожила все дневники и тетрадки Олега, поэтому нет возможности даже увидеть его почерк. Зато сохранились написанные рукой Елены Николаевны стихи, которые она объявила принадлежащими Олегу. Ходили слухи, что это она сама их сочинила…»

Елена Николаевна действительно и сама также писала стихи. И дар стихосложения передался Олегу от его мамы:
Из воспоминаний Кима Иванцова:
«…Стихотворение "Сыну-герою", которое я прочитал на пожелтевших страницах газеты, было ответом Елены Николаевны на призыв Олега, ее клятвой у могилы сына.
Вот это стихотворение:

Мальчик, сын мой!
Нельзя не рыдать,
Трудно матери слезы сдержать!
Успокоиться я не могу
Не сполна отомстила врагу,
Но клянусь, Олег дорогой,
Буду мстить я им с лютой злобой,
Буду рвать на куски я врага,
Так мне память твоя дорога!
Пока силы, энергия есть
Не остынет к врагам моя месть,
Материнское сердце мое
Будет мстить за мученье твое!
Как расправились с сыном моим!
По бровям да ресницам густым
Лишь по ним я узнала тебя.
С колыбели их нежно любя,
Тяжело мне. Я очень грущу,
Но предателю я отомщу!
Что на свете суровее есть,
Чем моя материнская месть?!
Я горда, я довольна тобой,
Твоей доблестной юной душой.
Тем, что свел ты с фашистами счет
За Отчизну, за весь наш народ!
Ты, Олег, призывал матерей
Отомстить за советских детей,
За страданье, за слезы людей
И за смерть дорогих сыновей,
Так клянусь же, клянусь - отомщу,
Никогда палачам не прошу
За тебя, за советских людей,
За страдания всех матерей!

Во время одной из встреч я спросил Елену Николаевну:
- Кто придал вашей клятве стихотворную форму?
Кошевая удивленно подняла густые брови, а бабушка Вера ответила риторическим вопросом.
- Як цэ "хто"? -Пожав плечами, добавила: - Сама Лена.
Для меня это было новостью. Казалось, о Кошевой я знаю многое. Но вот то, что она пишет стихи, вначале воспринял если не с недоверием, то во всяком случае с трудом.
- Простите. Елена Николаевна, - сказал я.- Не знал, что вы пишете стихи...
- Колысь пысала,- ответила она задумчиво с легким вздохом. Бледное лицо ее зарумянилось, помолодело.- Люблю поэзию. Пушкин, Лермонтов, Шевченко, Некрасов, Леся Украинка...- кивнула на шкаф, где, тесно прижавшись друг к другу, стояли старые и недавно изданные томики.- Жить с ними легче...
В беседу вступает Наталья Николаевна, сестра Кошевой:
- В молодости Лена часто слагала сатирические стихи. Многим из нас порядком доставалось. Но мы любили ее стихи. И на Лену не обижались...
"Так вот откуда начиналось Олегово стихосложение",- подумал я.
Будто угадывая мои мысли, Елена Николаевна добавила:
- Любовь к поэзии, веру в ее силу я старалась привить и сыну. Помогала ему разобраться в законах стихосложения... Рада, что мое увлечение передалось Олегу. Кое-что он успел написать...
http://www.molodguard.ru/book3.htm
В книге «Повесть о сыне» Елена Николаевна пишет:
«…С детства у Олега были свой столик и этажерка, полная книг, разные папки, "секретные" тетради; всё это он берёг пуще глаза и никому не позволял нарушать порядок.
Таких записей и стихов накопилось у сына немало. Когда начались аресты молодогвардейцев, Олег был вынужден всё это сжечь.
По его приказу долго бросали мы с бабушкой в печку тетрадки со стихами, папки, записи - всё, что Олег собирал с такой любовью. Всё это было бесконечно дорого и нам….»
http://www.molodguard.ru/book11.htm
Однако далее в этой повести она пишет о том, что не все стихотворения Олега пропали. Некоторые из них сохранились. Их можно прочитать по этой ссылке:
http://www.molodguard.ru/stihi2.htm
Некоторые из этих стихотворений возможно действительно были переписаны рукой Елены Николаевны.. Например это стихотворение для экспозиции музея:
http://thefireofthewar.ru/gallery/displ ... play_media
http://thefireofthewar.ru/gallery/displ ... fullsize=1
Однако это вовсе не означает, что это (и другие) стихотворения сочинил не Олег Кошевой.
Что касается почерка О. Кошевого, то его можно увидеть по этим ссылкам:
http://www.molodguard.ru/newphoto823.jpg
http://www.molodguard.ru/newphoto827.jpg
http://www.molodguard.ru/gallery1.htm

«…Говоря о деятельности «Молодой гвардии», мы должны помнить, что это не подвиг одиночек. Это коллективный подвиг краснодонской молодежи. ..»
С этим я с Ниной Константиновной полностью согласна.
Галина
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 22:42
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Дмитрий Щербинин » 18 мар 2017, 22:42

Лет 10 назад эта статья вызвала бы всплеск эмоций, негодования в том числе. Но сейчас страсти улеглись. Или вам есть что сказать?
http://www.litsovet.ru/index.php/materi ... _id=427684



Молодая Гвардия – независимое расследование

Одним из наиболее известных икон пантеона культа «великой Победы», безусловно, является краснодонская молодёжная подпольная организация «Молодая Гвардия» (как и любой религии, этому культу нужны свои великомученики – истинные или мнимые). К сожалению, беспристрастного исторического анализа как самой этой организации, так и ключевых событий в Краснодоне оккупационного периода до сих пор так и нет.

Пока что имеют место сплошные эмоции – от истерик и кликушества (почти что на уровне религиозного экстаза) «сталинюг» до совершенно фантастических утверждений современных украинских националистов (согласно которым, «Молодая Гвардия» была частью… националистического подполья ОУН/УПА).

Встречаются и утверждения, что «Молодой Гвардии» на самом деле не существовало; она была «выдумана дважды». В первый раз - следователями полиции и жандармерии; во второй раз – сталинским агитпропом. Выдумали же «28 панфиловцев», да и официальная версия подвига Александра Матросова, мягко говоря, противоречит законам физики… Да и вообще советский агитпроп на выдумки горазд (доктор Геббельс совершенно искренне восхищался Ждановым и начальником Совинформбюро Щербаковым).

Попробуем разобраться в этой донельзя тёмной и мутной истории. Вовсе не для того, чтобы кого-то «очернить» или «обелить» и уж тем более совсем не для того, чтобы у кого-то «выбить почву из-под ног». А только и исключительно для того, чтобы установить историческую Истину. Как и полагается историку-исследователю.

Это только российские официальные историки – по меткому выражению Михаила Веллера - есть наёмные чиновники, которые за зарплату (сиречь иудины сребреники) приводят историю в соответствие полученным свыше указаниям и идеологической установке. В этом, кстати, и есть принципиальное различие между настоящим историком и работником агитпропа. Настоящий историк ищет Истину, нередко оплачивая исследования из собственного кармана, а работник агитпропа отрабатывает зарплату.

Для исторической науки нет и быть не может никаких «священных коров» (из них, говорят, самые лучшие гамбургеры получаются). Поэтому каждый историк имеет полное право объективно и беспристрастно, подвергая всё сомнению и критическому анализу, исследовать любые исторические события, организации и персонажей. В том числе, и «Молодую Гвардию».

Начнём с развенчания мифа о якобы существовавшей в Краснодоне подпольной партийной организации, которой якобы руководили Филипп Лютиков и Николай Бараков. На самом деле никакой партийной подпольной организации в Краснодоне не было. Были только планы по её созданию, причём планы вполне себе централизованные. И очень неплохо задокументированные.

К счастью, документы эти после развала СССР оказались в архивах Службы безопасности независимой Украины и, таким образом, доступны исследователям. Как, кстати, и документы по «Молодой Гвардии».

Согласно этим документам, организацией и комплектованием подпольных организаций (вопрос соответствия этих организаций нормам Гаагской конвенции о ведении боевых действий пока оставим в стороне) в Краснодонском районе летом 1942 года, совместно с четвертым управлением НКВД, занимались ЦК и Луганский обком КП(б) Украины. Что автоматически делало подпольщиков вовсе никакими не «народными мстителями», а вполне себе агентами НКВД. Со всеми вытекающими из этого последствиями и оценками.

НКВД и ЦК/обком парии создали Луганский подпольный обком партии во главе с М. Т. Паникиным и Краснодонский подпольный райком во главе с Г. И. Тупиченко. Именно через них в теории и должна была осуществляться координация деятельности территориальных подпольных партийных органов, всего партизанского движения и партийного подполья на территории области.

«Однако, данный план не был воплощен в жизнь, так как вышеназванные руководители не выполнили возложенные на них функции». В переводе на нормальный язык это означает, что Паникин, Тупиченко и их ближайшие «соратники по будущей подпольной борьбе» банально сбежали в глубокий тыл вместе с удиравшими в панике от тогда ещё победоносных вермахта и ваффен-СС частями Красной Армии. Что было совершенно стандартным поведением партийных и государственных чиновников и летом 1941-го, и летом 1942-го. Немногочисленные исключения лишь подтверждали правило.

При этом несостоявшиеся «герои подполья» не забыли присвоить крупные суммы денег, золото и прочие драгоценности, предназначенные для организации подполья на территории области. Тоже стандартная модель поведения сталинской партийной и госноменклатуры, тащившей за собой в тыл всё, что можно было унести и увезти.

А вот то, что при этом данные руководители умудрились потерять секретные документы, раскрывающие дислокацию и структуру партийного подполья оккупированной вермахтом Луганщины (такое случалось нечасто), самым трагическим образом отразилось на судьбе Филиппа Лютикова, Николая Баракова и других коммунистов, которые не смогли эвакуироваться (то ли машин не хватило, то ли вермахт слишком быстро передвигался) и остались на оккупированной противником территории.

Предоставим слово Эмилю Ренатусу – начальнику жандармерии Краснодона, непосредственно отвечавшему за безопасность и борьбу с коммунистическим подпольем. Вот выдержка из его показаний на допросе в НКВД в 1947 году:

«Получив список 32-х местных коммунистов, я вызвал к себе Соликовского [начальника Краснодонской полиции] и Стаценкова [бургомистра Краснодона], которые подтвердили мне, что все эти лица являются активными сторонниками Советской власти. Для меня это было вполне достаточно, чтобы расстрелять этих людей. 28-го сентября 1942 года я приказал Соликовскому уничтожить арестованных коммунистов, не ограничивая при этом его в способах уничтожения. На следующий день Соликовский доложил мне, что мой приказ выполнен».

Иными словами, Лютиков, Бараков и ещё 30 не успевших эвакуироваться коммунистов банально «попали под зачистку». Согласно которой все коммунисты, которые могут представлять угрозу для оккупационных властей, подлежат немедленной ликвидации (расстрелу). Любопытно, что решение это принял начальник жандармерии, а выполнила местная полиция (обычно такой «зачисткой» занимались эйнзацгруппы полиции безопасности и СД, выполнявшие приказ шефа РСХА Гейдриха от 2 июля 1941 года).

Преступный приказ? Вне всякого сомнения. Но не следует забывать, что не менее преступным является и «катынское» решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, в соответствии с которым было расстреляно 22 500 «социально опасных элементов» - офицеров польской армии и гражданских лиц, попавших в руки НКВД после «освобождения» Восточной Польши в сентябре 1939 года. В общем, что эйнзацгруппы, что НКВД – хрен редьки не слаще…

Не попади в руки оккупантов списки потенциальных подпольщиков (до сих пор нет никаких сведений о том, поставили ли «вышестоящие товарищи» в известность Лютикова, Баракова и других об уготованной им роли в организации подполья или просто – как это часто бывало в СССР – перечислили всех, кого знали), все 32 коммуниста, возможно, остались бы в живых.

Ибо там, куда не добирались эйнзацгруппы (а до Краснодона они-таки не добрались, к тому времени полностью переключившись на «окончательное решение еврейского вопроса»), коммунистов просто регистрировали в комендатуре – и отпускали восвояси (разве что заставляли периодически отмечаться). Доходило до курьёзов – по воспоминаниям Лидии Осиповой, вся редколлегия оккупационной газеты в Ленинградской области сплошь состояла из… бывших сотрудников идеологического отдела горкома партии. Впрочем, после прихода Гитлера к власти в 1933 году немецкие коммунисты валом повалили в НСДАП…

В общем, краснодонским коммунистам просто очень сильно не повезло. Так и не успев предпринять никаких действий, они были расстреляны (в превентивно-административном порядке) в Краснодонском городском парке. На краю ямы, которая использовалась в качестве импровизированного убежища от налётов авиации. Немецкой или советской – не ясно (по воспоминаниям той же Осиповой, ВВС РККА бомбили города, не шибко разбираясь, кого они там бомбят). Поэтому не раз и не два оккупационным властям приходилось спасать подбитых советских лётчиков от праведного гнева населения…

Легенда о том, что коммунистов якобы «закопали живыми», скорее всего, агитпроповские сказки (демонизация противника – испытанный приём военного агитпропа всех времён и народов). Технология массовых расстрелов у нацистов (как и у НКВД, кстати), была отработана до мелочей. Приговорённых ставили на край ямы (либо, реже, на колени в яму) и стреляли из карабина Маузера в упор в затылок (реже – в сердце). Шансы на выживание после этого равнялись нулю. Поэтому показания участника расстрела бывшего полицейского Лукьянова о том, что якобы

«некоторые из расстрелянных были еще живы, в связи с чем оставшиеся с нами жандармы стали пристреливать тех, которые еще подавали признаки жизни. Однако это занятие жандармам скоро надоело, и они приказали закопать жертвы, среди которых были еще живые»

вероятнее всего, написаны под диктовку следователя НКВД. Тоже совершенно стандартная практика того времени. Рудольф Хёсс – комендант Освенцима – не моргнув глазом, заявил о том, что в лагере было уничтожено 4 миллиона человек. Хотя позднейшие исследования показали, что больше 1,1 миллиона было просто технически невозможным…

Понятно, что всё вышеизложенное есть зело позорная страница в истории партизанского движения на Украине (и без того не особо привлекательной). Позор нужно было срочно замазать мифом. Именно из этой необходимости и «растут ноги» требования Сталина к Фадееву показать «руководящую и направляющую» роль партии в организации краснодонского подполья.

Да, и ещё один интересный факт (удивительным образом проникший в роман Фадеева). И Лютиков, и Бараков, и другие коммунисты, и многие члены «Молодой Гвардии» изначально… сами предложили свои услуги оккупантам. Одни – по восстановлению шахт, другие – в качестве полицейских. Что вызывает очень серьёзные сомнения в том, что они действительно планировали какую-то подпольную деятельность. Ибо никаких фактов саботажа или диверсий в их «зонах ответственности» не обнаружено…

Теперь поговорим собственно о «Молодой Гвардии». Начнём с предмета, судя по всему, совершенно неизвестного «патриотам». С Гаагской конвенции о правилах ведения боевых действий. Конвенции, которую Германия подписала (в отличие от СССР). Точное название конвенции – «О правах и обычаях сухопутной войны», принята на 2-й Гаагской конференции 18 октября 1907 года.

Вопреки некоторым заблуждениям, эта конвенция не запрещает партизанские операции. Однако выдвигает четыре условия, лишь при выполнении которых ополченец будет считаться не военным преступником, подлежащим суду военного трибунала (и, как правило, смертной казни), а комбатантом, на которого распространяются все права военнопленного.

Во-первых, «иметь определённый и явственно видимый издали отличительный знак». Отличительный знак комбатанта, то есть. В идеале – носить военную форму (именно поэтому бойцы УПА, Армии Крайовой, прибалтийских «лесных братьев» и т.д. предпочитали носить форму соответствующих вооружённых сил). Впрочем, красная полоса на головном уборе или даже нарукавная повязка тоже сойдёт.

Во-вторых, открыто носить оружие. В-третьих, соблюдать нормы и обычаи войны. И, наконец, в-четвёртых, быть не «вольным стрелком», а частью отряда, имеющего ответственного командира.

Поэтому, увы и ах, но Олег Кошевой, которого задержали в гражданской одежде без какого-либо отличительного знака и с оружием в кармане, по всем нормам международного права являлся военным (сиречь уголовным) преступником и был расстрелян в полном соответствии с нормами международного права. Как и все без исключения подпольщики, скрыто носившие оружие.

Пресловутая же Зоя Космодемьянская была аж дважды преступником. Во-первых, потому, что её – как и Кошевого – взяли в гражданской одежде с наганом в кармане и, во-вторых, потому, что целью её задания было выполнение изуверского приказа Сталина за №0428, по сравнению с которым все нацистские оккупационные приказы – мелкое хулиганство.

Можно, конечно, сказать, что всё это международное право нам не указ в нашей «священной войне»… но это автоматически ставит РККА на одну доску с эйнзацгруппами, а сталинский режим – с нацистским (тоже грубо нарушавшим Гаагскую конвенцию).

Ответственный историк (в отличие от работника агитпропа) игнорировать международное военное право права не имеет. Поэтому деятельность «Молодой Гвардии» необходимо рассматривать в том числе и с юридической точки зрения.

Итак, приступим. Поджог биржи. Совершенно однозначно теракт и уголовное преступление. По законам военного времени – военно-полевой суд и расстрел. Всех принимавших участие в планировании и осуществлении этого теракта. Ещё раз подчеркну – в соответствии с нормами международного права (а вовсе не с оккупационным законодательством нацистов).

С военной точки зрения – глупость. Чего добились-то? Уничтожения регистрационных данных на две тысячи человек? Так когда оккупанты кого-то всерьёз хотели задержать, то просто блокировали город и прочесывали квартал за кварталом. После убийства Гейдриха оккупанты зачистили всю Прагу. Которая несколько побольше Краснодона будет… Это во-первых.

Во-вторых, если сравнить условия, в которых жили остарбайтеры и граждане СССР на неоккупированных территориях, то уровень жизни первых был существенно выше. Они хотя бы не голодали (в СССР же голод был явлением постоянным всю войну и аж до 1950 года). Та же Осипова (которая местами поливает оккупантов так, как Щербакову и не снилось) свидетельствует о том, что в прифронтовой полосе конкурс за право уехать в Германию был несколько десятков человек на место…

Как относилась к перспективам работы в Германии краснодонская молодёжь? Предоставим слово одному из немногих уцелевших молодогвардейцев. 21 марта 1944 года Георгий Арутюнянц на допросе в НКВД сообщил следующее:

«Спустя некоторое время [после прихода оккупантов] начались мобилизации молодежи в Германию. Немцы проводили сильную агитацию и на эту удочку попались многие. В то время в Германию уехало много добровольцев. Первые поставки рабочей силы, как говорили немцы, пополнялись почти целиком добровольцами.»

Лукавит Георгий. На самом деле, всего в Краснодоне за время оккупации было три набора в Германию. Все они осуществлялись НА АБСОЛЮТНО ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ. Что не удивительно, если почитать письма «остарбайтеров» из Германии. Разница в уровне жизни «под Сталиным» и «под Гитлером» (даже на работах в Германии) была столь ошеломляющей, что одних свидетельств очевидцев было достаточно для выполнения норм набора. Даже с избытком. И нафига, спрашивается, было биржу жечь?

А вообще, был мальчик-то? Обратимся к официальным документам. К докладной записке министра государственной безопасности Виктора Абакумова И. Сталину, В. Молотову и секретарю ЦК ВКП(б) А. Кузнецову за № 3428/А "Об организации судебного процесса по делу участников зверской расправы над членами Краснодонской подпольной организации "Молодая гвардия" от 18 сентября 1947 года:

«...Необходимо указать, что в процессе расследования по делу о зверской расправе над молодогвардейцами часть жителей города Краснодона утверждает, что здание, в котором при немцах размещался так называемый "дирекцион"(управление шахтами), было сожжено не участниками подпольной организации "Молодая гвардия", как это известно из книги писателя Фадеева, а уничтожено отступающими советскими войсками. Также не подтверждается, что молодогвардейцы сожгли здание немецкой биржи труда...»

Липа, в общем.

Далее. Листовки. Аж 5 000 штук. Вроде впечатляет. Если забыть, что ежедневный тираж оккупационной газеты «Нове життя» составлял 20 000. А если учесть, что с приходом оккупантов сталинское враньё повсеместно вылезло наружу, доверия «Информбюро» (хоть по радио, хоть в листовках) не было никакого.

Да и это число, судя по всему, сильно завышено. Обратимся к показаниям того же Георгия Арутюнянца:

«В ночь с 5 на 6 ноября мы решили отпечатать первые листовки. Собрались на квартире Земнухов, Третьякевич и Осьмухин, но отпечатать их не удалось. Тогда листовки были написаны от руки и к 7 мы их разбросали по городу. В ночь с 6 на 7 ноября группа Тюленина вывесила красное знамя на здании школы Ворошилова. Никто разоблачён после не был.»

Другими словами, четыре месяца никаких листовок в городе не было. И только последние два месяца были развешаны пять тысяч листовок! Или по девяносто с лишним листовок в день! Написанных от руки!

Трудно себе представить, что город был увешан прокламациями как новогодняя ёлка! И никакой реакции полиции и жандармерии! Довольно сомнительная ситуация, если учесть, что после кражи из машины подарков для немецких солдат, полицаи и жандармы в течение двух суток переловили почти всё руководство подполья, а в течение недели – едва-ли не всех, считающихся сегодня молодогвардейцами. Спастись удалось единицам.

Да и достоверность истории с красными флагами на 7 ноября вызывает серьёзные сомнения. Нацисты уделяли огромное внимание пропаганде и агитации и поэтому проигнорировать такую вызывающую акцию, как красные флаги на советский праздник никак не могли (не говоря уже о том, что сие было свидетельством существования подпольной организации). Расследование должно было начаться мгновенно. А учитывая, что город маленький, все друг друга знают, а информаторов у полиции и жандармов хоть отбавляй (такое было всегда и везде) вероятность того, что организацию не разоблачили бы представляется весьма небольшой.

Советский и российский агитпроп пытается представить дело так, как будто на оккупированных территориях всё население чуть ли не поголовно ненавидело оккупантов и поддерживало подпольщиков. На самом же деле, в Донбассе в целом и в Краснодоне в частности симпатий к сталинскому режиму практически не было. Донские казаки (до революции эта территория относилась к землям Войска Донского), хорошо помнившие кошмар большевистского расказачивания, почти поголовно присягнули оккупантам; этнические же украинцы тоже едва ли не поголовно были сторонниками ОУН/УПА.

Сразу же по приходу оккупантов в Краснодоне были сформированы аж две казачьи сотни. Казаки устроили в Краснодоне парад 24 октября 1941 года и, промаршировав перед немецкими офицерами, поклялись в верности Гитлеру и получили благословение «на борьбу с врагом» от местного священника. Совершенно искреннее, ибо оккупанты церкви восстанавливали и священников возвращали, а «освободители» из РККА церкви разрушали, а священников расстреливали.

Вот как описывает это событие очевидец:

«На торжестве присутствовали 20 представителей немецкого военного командования и местных органов управления. С "патриотическими" речами перед казаками выступили бургомистр Краснодона П.А.Черников, атаман Гундоровской станицы Ф.Г.Власов, старый казак Г.Г. Сухоруков и немецкий офицер. Все выступавшие были единодушны в своем призыве к казакам - установить тесное сотрудничество с немцами- освободителями и объединить усилия в борьбе против Советов, большевизма и войск Красной Армии. После молебна за здравие казаков и скорую победу германской армии было зачитано и принято приветственное письмо Адольфу Гитлеру»

Вот полный текст этого письма:

«Рейхсканцлеру Великой Германии

Вождю Европы господину Адольфу Гитлеру.

Главная квартира Фюрера

Мы, донские казаки, остатки уцелевших от жидовско- сталинского жестокого террора своих соотечественников, отцы и внуки, сыновья и братья погибших в ожесточенной борьбе с большевиками и замученных в сырых подвалах и мрачных застенках кровожадными палачами Сталина, шлем Вам, Великому Полководцу, Гениальному Государственному Деятелю, Строителю Новой Европы, Освободителю и другу Донского казачества, свой горячий Донской казачий привет! Сегодня мы собрались по инициативе нашей районной власти и представителей Германского Командования на торжественный праздник, посвященный нашему освобождению от жидовско-коммунистической тирании, чтобы продемонстрировать наши горячие симпатии и дружбу с Германским народом и Победоносной Германской Армией.

В тяжелых муках и страданиях прошли для нас, донских казаков, двадцать два года владычества большевистской власти. Большевистские палачи не могли простить нам нанесенными нами им обид. А эти обиды были поистине велики. Не один комиссар испытал на своей собственной шкуре силу казачьего удара штыком и шашкой и меткость артиллерийского огня в 1918-1920 годах, когда мы бились за честь казачью, за свою родную землю, за вольную жизнь, за спокойствие нашего горячо любимого батюшки Тихого Дона против большевиков.

Мы дрались тогда под командованием нашего любимого полководца Атамана Войска Донского, казака - генерала Петра Краснова, под знаменем прославленного Гундоровского Георгиевского полка и под овеянным боевой славой знаменами других донских казачьих полков. Костями наших дедов и отцов, сыновей и братьев усеяны обширные поля Русской и Донской земли, богато они политы нашей горячей казачьей кровью.

В неравной борьбы мы были побеждены, но не побежденным остался дух наш, и непреклонна наша воля к дальнейшей борьбе. Именно за это многие наши казаки изгнаны в далекие места пустынной Сибири, на суровые острова Северного и Белого морей, они рассеяны по всем странам земного шара, волею судьбы томятся в лагерях военнопленных.

Наши станицы и хутора опустошены и разграблены алчными жидовскими руками, дворцы наши заросли сорными травами. Нас, казаков Краснодонского района, насильственно присоединили к Украине и сделали невольными украинцами. Но где бы ни томился наш донской казак, он твердо верит, что скоро наступит конец сталинско-жидовскому деспотизму. Над нашей истерзанной Родиной уже взошло яркое солнце свободы, о которой мы долгие годы мечтали. Германский народ и Германская доблестная Армия под Вашим гениальным руководством, дорогой фюрер-освободитель, навсегда вырвали нас из когтей хищного зверя Сталина и его приспешников. Уже свободно текут голубые воды Тихого Дона, радостно вздыхают огромные донские степные просторы, и, как и прежде, несутся по ним удалые песни свободных, вольных и счастливых донских казаков.

Никогда больше не вернется ненавистная жидовско-коммунистическая диктатура. Мы, донские казаки, готовы в любую минуту взять в руки оружие и вместе с благодарными, славными солдатами Великой Победоносной Германской Армии громить беспощадно коммунистическую заразу до полного ее уничтожения.

Смерть Сталину и его опричникам! Хайль Гитлер! Да здравствует Гитлер! Да здравствует наш организатор и полководец казак-генерал Петр Краснов! За окончательную победу над нашим общим врагом!

За Тихий Дон и донских казаков! За германскую и союзные Армии! За вождя Новой Европы Адольфа Гитлера - наше могучее, сердечное казачье "ура!"

От участников праздника и от имени 80-тысячного населения Краснодонского района голова районной управы, г.Краснодон, 23 октября 1942 г.»

Участников этого мероприятия было от 70 до 200 человек. Наиболее достоверная оценка реальных членов организации «Молодая Гвардия» - 14 человек (как набралось несколько десятков – о том ниже). Как те, так и другие сделали свой выбор совершенно добровольно. Комментарии, как говорится, излишни.

А поскольку поведение бывших «советских людей» на оккупированной Украине было таким повсеместно, нужно было придумать хоть что-то, дабы замазать мифом неприятную правду. Отсюда и «есть пошла» икона «Молодой Гвардии»…

Теперь поговорим о ещё одном мифе – освобождении 70 советских военнопленных. Истина же состояла в том, что освобождать в Краснодоне было некого и неоткуда. Во-первых, все военнопленные, которые имели документальное подтверждение постоянного места жительства на оккупированной территории, были отпущены оккупантами по домам. Вовсе не из человеколюбия, а потому, что рабочей силы элементарно не хватало.

«Нерезидентов» из военнопленных же в Краснодоне было не более 30 человек. Их определили на местожительство в медицинский пункт, находящийся в Первомайке. И на работу – в основном, на шахты. На которой им платили зарплату, позволявшую вполне сносно жить (для сравнения – на зарплату в сталинском СССР выжить без карточек было нереально).

Да, и никакого конвоя – по городу военнопленные передвигались совершенно свободно. Об этом сохранилось свидетельство жены Николая Баракова. Кстати, ещё один маленький штрих – в СССР членов семей «врагов народа» отправляли в ГУЛАГ; оккупанты же жён (и других членов семей) расстрелянных коммунистов не трогали. «Сын за отца не отвечает». А жена – за мужа.

Вообще реальность жизни «под оккупантами» в Краснодоне разительно отличалась от пропагандистских агиток (хотя, надо отметить, в своём романе и Фадеев рисует вполне спокойную и комфортную жизнь, качество которой на порядок превосходило жизнь «под Сталиным»). С этими реалиями я очень настоятельно рекомендую ознакомиться «патриотам», с пеной у рта распространяющих агитпроповские небылицы о «славянском Холокосте», «плане Ост» и т.д.

Во-первых, оккупанты ликвидировали уголовную преступность. Жёсткими и неотвратимыми наказаниями. За мелкие кражи виновников безжалостно пороли (кстати, в полном соответствии с традициями донского казачества). За более крупные – расстреливали и вешали. А вот когда нагрянули «освободители»… то поднялась такая волна уголовщины, которую и до 60-х годов унять не могли. То ли не до этого было, то ли методы неподходящими оказались…

Да, оккупанты ввели обязательную трудовую повинность (куда ж без неё). Но, во-первых, она была гораздо мягче, чем трудовая мобилизация на оборонительных объектах при Советской власти. А, во-вторых, это повинность гарантировала кусок хлеба – и получше и побольше, чем «при Советах». Оккупанты разрешили частную собственность и частное предпринимательство, мгновенно наполнившие рынки товарами. Да, и никаких «реквизиций» не было и в помине. Оккупанты либо платили за продукты (обычно советскими рублями, хотя случалось, что и специальными «оккупационными марками»), либо выменивали их на товары, которые в «сталинском раю» местное население, прозябавшее в нищете при Советах, и не видывало.

Восстанавливались шахты, открывались частные магазины, предприятия и даже рестораны. Кстати, хотя части вермахта вошли в Краснодон 20 июля 1942 года (не встретив ни малейшего сопротивления, надо отметить), оккупационная администрация была назначена лишь в конце августа. В течение месяца в городе существовало самое настоящее самоуправление (тоже не такая уж и редкость на оккупированных территориях СССР).

Очень важно, что никакого произвола оккупационной администрации не было и в помине. Во-первых, оккупанты не вмешивались в повседневную деятельность магистрата. Во-вторых, они ввели чёткую систему законов и правил, которые безусловно выполнялись. Пресловутый «Орднунг» ввели, иными словами. Население, уставшее от безумного и бесконечного произвола и лжи сталинских чиновников, вздохнуло с некоторым облегчением.

Занятный штрих – в одной и той же районной больнице в Краснодоне лечились и раненые военнослужащие вермахта, и пленные красноармейцы, и местные жители. Впрочем, давно известно, что медперсоналу вермахта и даже ваффен-СС было без разницы, кого лечить. Клятва Гиппократа, однако…

Короче говоря, оккупанты всеми силами пытались обеспечить себе спокойный, работающий тыл. Посему старались обеспечить населению максимально комфортные условия для жизни (насколько это было вообще возможно в условиях военного времени и безусловного приоритета интересов оккупантов). В результате стимулов для организации сопротивления у населения Краснодона просто не было. А поскольку НКВД просто технически не могло забросить в донецкие степи «внешние» отряды, то и спровоцировать немцев на репрессии против населения было невозможно никак.

Посему архивные документы оккупантов неумолимо свидетельствуют: ни один оккупант или коллаборант в на территории Краснодонского района от рук партизан или подпольщиков не пострадал. Пострадали бы – были бы расстрелы заложников. Которых не было.

Подведём некоторые итоги. Сожжение биржи – миф; освобождение военнопленных – миф; листовок было не 5 000, а гораздо меньше (и то рукописные); убийства полицейских – миф; красные флаги – тоже весьма вероятно, что миф. Что же остаётся «в сухом остатке»?

А остаётся, увы, банальная уголовщина. Кража новогодних подарков для солдат из немецкой машины в ночь с 30 на 31 декабря 1943 г. Которая, собственно, и «похоронила» подпольную организацию.

Из показаний старшего следователя Краснодонской полиции Михаила Кулешова:

«31 декабря или 1 января меня и Соликовского вызвал к себе начальник жандармерии и потребовал найти виновных. Затем Соликовский вызвал всех работников полиции, поставил перед ними задачу любыми путями найти виновников. Сам он пошел по ресторанам, а часть работников полиции пошли на базар. Соликовский обнаружил у хозяина ресторана 5 пачек сигарет, которые он купил у одной женщины. Женщину попытались найти, но ничего не вышло. Захарову, зам. начальника полиции, удалось выйти на след воров через одного мальчика. Были арестованы зав. клуба им. Горького Мошков, зав. струнным кружком Третьякевич и ряд других. В результате обысков была обнаружена часть похищенного…»

Вот так. Преступников (давайте называть вещи своими именами) обнаружили мгновенно. Хотя с точки зрения оккупационной администрации, листовки и флаги (не говоря уже о силовых акциях типа поджога биржи или освобождения военнопленных) несравнимо более серьёзные преступления.

И светил банальным грабителям Мошкову и Третьякевичу (и их подельнику Земнухову) в худшем случае концлагерь… если бы не донос, который двумя неделями ранее оказался на столе начальника краснодонской полиции Соликовского:

«Начальнику шахты №1 бис г-ну Жукову



от гр-на Почепцова Геннадия Прокофьевича



заявление



Г-н Жуков, в г. Краснодоне организована подпольная комсомольская организация «Молодая гвардия», в которую я вошел активным ея членом. Прошу вас в свободное время зайти ко мне на квартиру и я подробно расскажу вам об этой организации и ея членах. Мой адрес: ул. Чкалова, дом 12 вход № 1, квартира Громова Д.Г.



20.ХІІ.1942 г. Почепцов»

Возникает вполне естественный вопрос: почему на это заявление не последовало ровным счётом никакой реакции со стороны полиции? А вот на грабёж автомобилей полиция отреагировала мгновенно и в высшей степени эффективно? Хотя подпольная организация – куда более серьёзное дело, чем банальное ограбление (пусть и грузовиков с новогодними подарками).

Единственно разумное объяснение состоит в том, что у Соликовского не было абсолютно никаких оснований считать, что в городе реально существует подпольная организация. А к ложным доносам в СССР (а потом и на оккупированной территории) все уже привыкли. Ложный донос – чаще всего, для сведения личных счётов – обычное дело при любом тоталитарном режиме. Да и Почепцова Соликовский знал хорошо – тот был сыном его предшественника на посту начальника полиции Прокофия Почепцова. Потому и не придал доносу никакого значения. На заборе тоже пишут…

Что это означает для беспристрастного исследователя «Молодой Гвардии»? А только одно – за время своего существования эта организация не совершила ровным счётом ничего, что могло хоть как-то привлечь внимание местной полиции. То есть, и поджог биржи, и освобождение военнопленных, и листовки, и красные флаги – всё это мифы советского и российского агитпропа. Чистой воды мифы.

Не было никакого подвига «молодогвардейцев». А была жуткая трагедия по сути детей, оказавшихся в ситуации очень непростого (и совсем не детского) нравственного выбора и попавших в лапы негодяев, любой ценой стремившихся выслужиться перед начальством. И павших жертвой трусливого предательства, с одной стороны и то ли глупости, то ли жажды наживы других.

Агитпроп всеми силами пытается внедрить в массовое сознание миф о том, что все «наши» - военнослужащие, партизаны, подпольщики и т.д. – сплошь «рыцари без страха и упрёка» с чистыми руками и горячим сердцем. А все «не наши» - поголовно негодяи и мерзавцы.

Реальность, разумеется, намного сложнее. Поэтому вполне можно быть одновременно и отпетым уголовником и самым что ни на есть отважным патриотом. Что, кстати, прекрасно доказывали «штрафники» из числа уголовников, согласившиеся «кровью искупить вину перед Родиной». Их побаивались даже прошедшие огонь и воду солдаты вермахта и ваффен-СС.

Поэтому грабёж автомашин с подарками вполне мог быть обычным уголовным «походом на дело», не имевшим никакого отношения к деятельности «Молодой Гвардии». Судя по тому, что продукты и сигареты пустили в продажу через рынки и рестораны, так оно и было. Но в любом случае эта выходка тинейджеров (Мошкову и Третьякевичу было по 18-19 лет) имела самые трагические последствия. И для них, и для многих десятков юношей и девушек Краснодона.

Ибо раскрытие уголовного дела, конечно, поднимает престиж начальника полиции в глазах начальства. Но далеко не так, как раскрытие огромной, разветвлённой подпольной организации. Как только Мошков, Третьякевич, а потом и Земнухов оказались в тюремной камере, Соликовский немедленно вспомнил о доносе Почепцова. Сообразив, что судьба даёт ему великолепный шанс заработать немало очков в глазах немецкого начальства (совсем не лишнее в преддверии неизбежной эвакуации).

Из показаний следователя Кулешова:

«Почепцова вызвали в полицию. Он рассказал, что действительно состоит членом подпольной молодежной организации, существующей в Краснодоне и его окрестностях. Он назвал руководителей этой организации, вернее, городского штаба, а именно: Третьякевича, Земнухова, Лукашова, Сафонова и Кошевого. Руководителем общегородской организации Почепцов назвал Третьякевича. Сам он состоит в Первомайской организации, руководителем которой является Попов Анатолий. В Первомайской организации состояло 11 человек, в том числе, Попов, Главан, Жуков, Бондаревы (двое), Чернышов и ряд других. Он рассказал о том, что в распоряжении штаба имеется оружие, у Попова винтовка, у Николаева и Жукова – автоматы, у Чернышова – пистолет. Сказал он также, что в одной из каменоломен в шурфе имеется склад оружия. Там раньше был склад Красной Армии, который при отступлении был взорван, но молодежь там нашла множество патронов»

Насколько достоверны показания Почепцова, особенно в части накопления оружия «Молодой Гвардией»? Дело тёмное. С одной стороны, уж очень выгодны эти показания для Соликовского, ибо дают ему основания утверждать, что он-де раскрыл самую настоящую вооружённую организацию, готовившую теракты (а то и восстание) против оккупантов. С другой, бежавшая в панике РККА действительно побросала огромное количество оружия, которое молодогвардейцы вполне могли собирать. И действительно могли готовить восстание, которое должно было начаться при подходе РККА к Краснодону…

Да и непонятно, огласил ли весь список Почепцов или ему «помогли» в полиции… Впрочем, это уже неважно. Важно, что грабёж Мошкова/Стаховича и донос Почепцова запустили страшную, бесчеловечную машину, которая и перемолола «молодогвардейцев». Если верить официальной версии, то с чудовищной, безумной, нечеловеческой жестокостью…

Почему не верить? Обратимся к вещественным доказательствам. Тела молодогвардейцев были сброшены в шурф №5 одной из краснодонских шахт. Глубина шурфа составляет 80 метров. Это высота 27 – этажного дома. Спросите у любого судмедэксперта (или просто патологоанатома) – что будет с человеческим телом при падении с такой высоты на промёрзшую породу? А если сверху ещё спустить пару вагонеток? Как при этом отличить прижизненные повреждения от посмертных?

Даже если очень хотеть отличить. А если учесть, что следствие по делу «Молодой Гвардии» вели, по сути, те же судмедэксперты, которые, не моргнув глазом, признали катынский расстрел делом рук немцев… то достоверность их выводов вызывает, мягко говоря, серьёзные сомнения. Показаниям следователей полиции в этой части доверия нет – в НКВД умели убеждать давать «нужные» показания. Ибо это были ровно те же следователи (по сути, а то и по именам), которые осуществляли Большой террор. И методы были те же. Впрочем, заплечных дел мастера союзников от них недалеко ушли. Пока их не уняли "делом Мальмёди"…

Поэтому с уверенностью можно утверждать лишь одно – следователям полиции удалось добиться от подследственных юношей и девушек «нужных» показаний. И оговоров друзей и знакомых, и признаний в том, чего они не совершали. Как это часто бывает, выбитые (понятно, что без определённых мер физического воздействия не обошлось) показания потом бесцеремонно использовали мастера сталинского агитпропа, приписав молодогвардейцам деяния, которые они не совершали.

Поэтому миф о «Молодой Гвардии» (а это именно миф) есть совместное творение нацистских палачей и работников сталинского агитпропа. Такое вот «совместное предприятие» получилось…

А поскольку всё дело молодогвардейцев было шито белыми нитками, то казнить их публично (что было обычным делом в таких случаях на оккупированных территориях) оккупанты не решились. Их расстреляли тайно, сообщив родственникам, что перевозят в тюрьму в Луганск.

Сбрасывание в шахту живыми тоже, скорее всего, чистой воды агитпроповская демонизация противника (как и сильное преувеличение жестокости физических воздействий). Шурф был выбран, во-первых, из удобства (копать яму в промёрзшем грунте удовольствие небольшое) и, во-вторых, потому, что давал шансы на сокрытие преступления (отсюда и сброшенные сверху вагонетки). Поэтому, вероятнее всего, основную группу молодогвардейцев просто расстреляли (вместе с «попавшими под руку» пятью евреями). Остальные (Кошевой, Шевцова и другие) были расстреляны позже – в Ровеньках.

Подведём окончательные итоги. Реальная «Молодая Гвардия» представляла собой небольшую группу (порядка полутора десятков человек) краснодонских юношей и девушек, которые отказались полностью подчиниться оккупационным властям и ушли в некоторого рода «внутреннюю эмиграцию».

Они создали тайное общество по образу и подобию комсомольской организации (единственной известной им модели), в котором соблюдали определённые ритуалы, типичные для таких обществ (клятвы, членские билеты, собрания и т.д.). Никаких активных действий по борьбе с оккупантами это общество не вело, хотя, возможно, и готовило вооружённое восстание в городе. И поэтому не причинило никакого вреда оккупантам и не оказало ни малейшего влияния на ход войны даже локально.

Вследствие предательства одного из членов организации (по всей видимости, скорее на почве страха, чем по идеологическим или меркантильным соображениям), а также уголовного преступления, совершённого двумя членами общества, оно «попало на радар» местной полиции и жандармерии. Которые из собственных шкурных карьеристских интересов придумали организацию и её действия, которых никогда не существовало и не происходило. В результате как члены этой организации, так и другие юноши и девушки города, не имевшие к ней никакого отношения, были арестованы, подвергнуты жёстким методам физического воздействия, а затем расстреляны.

После занятия города частями РККА организация «попала на радар» теперь уже сталинского агитпропа, отчаянно нуждавшегося в легенде, которой можно было бы «замазать» неприятную правду о реальностях оккупационного периода (т.е., о почти повальном коллаборационизме и почти полном отсутствии какого-либо сопротивления оккупантам) в Донбассе. Придуманная оккупантами организация оказалась для них просто находкой.

Так и появился на свет миф о «Молодой Гвардии». Как и другие агитпроповские мифы, к реальности имеющий очень отдалённое отношение.
Аватара пользователя
Дмитрий Щербинин
 
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 02 авг 2014, 23:43
Откуда: Москва, Зеленоград
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

Re: Статьи о "Молодой гвардии"

Непрочитанное сообщение Елена » 19 мар 2017, 13:35

Все это очередной коммерческий бред.Все настолько перевернуто с ног на голову,что без подлинных документов уже и не разобраться.Время упущенно,много документов не изучено,поэтому каждый трактует,как ему вздумается.....
Елена
 
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 08 май 2016, 06:00
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Пред.

Вернуться в "Молодой гвардии" посвящается...

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1